Белогорский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданки к соседке.В иске указано, что в октябре 2023 года соседка установила в подъезде видеокамеру, объектив которой направлен на входную дверь квартиры истца. При этом она не давала согласия на установку камеры, обработку персональных данных и видеозапись. Собственники дома не проводили собраний по этому вопросу, и камера была установлена самовольно, что нарушает права всех собственников помещений в этом доме.Собственники квартир обращались к участковому, но в возбуждении дела об административном правонарушении им было отказано. Ответчик добровольно демонтировать камеру отказывается.Истец считает, что установка видеокамеры нарушает её права и причиняет ей моральный вред, выражающийся в постоянном дискомфорте от наблюдения за ней.Просила суд признать установку камеры незаконной, обязать соседку демонтировать камеру, взыскать с неё компенсацию морального вреда - 10 тыс. рублей, а в случае неисполнения решения взыскать судебную неустойку - 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.Ответчик не признал иск, ссылаясь на неприязненные отношения между сторонами и на то, что камера была установлена с целью сохранить имущество.Из материалов проверки следовало, что согласно характеристикам камеры, угол обзора составляет 360 градусов, она снабжена встроенным микрофоном и динамиком и имеет функцию хранения данных около 21 дня.В ходе судебного заседания ответчик сообщила, что в декабре 2024 года камеру украли, что подтвердила и истец.Выслушав мнение сторон, суд признал действия ответчика незаконными, но отказал в остальной части иска. |