развернуть
.| Амурский областной суд оставил фактически без изменений приговор владельцу приюта для животных, чья собака нанесла смертельные укусы пенсионерке | версия для печати |
| В августе 2026 года Ивановский районный суд вынес приговор индивидуальному предпринимателю Мурашкину Д. Е. Он был признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека, а также в двух эпизодах мошенничества (п. «в» ч. 2 ст. 238, ч. 1 ст. 159 УК РФ). Суд установил, что Мурашкин, владелец приюта для бездомных животных в селе Лозовое, в период с 2024 по 2025 годы заключал муниципальные контракты с администрацией Ивановского округа на отлов, содержание и ветеринарный осмотр бродячих собак. Однако он систематически нарушал свои обязательства. Например, не проводил клинический осмотр поступавших животных и не формировал комиссию для проверки собак на немотивированную агрессию. Вместо этого он составлял подложные заключения и протоколы, используя отсканированную подпись знакомого ветеринара без его согласия. В результате на территорию округа были выпущены собаки, не прошедшие необходимые проверки. Одна из них была возвращена в село Березовка. В июле 2025 года возле магазина эта собака напала на 76-летнюю пенсионерку. Женщина получила раны голени с повреждением вен и скончалась от кровопотери. Суд также признал Мурашкина виновным в мошенничестве. Он предоставлял фиктивные документы о ветеринарных осмотрах в администрацию, чтобы получать бюджетные выплаты. За два года он похитил 32,3 тыс. рублей. Ивановский районный суд признал Мурашкина виновным в совершении преступлений и по их совокупности приговорил его к 2,5 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Также ему назначен штраф в размере 50 тыс. рублей. На 2 года Мурашкин лишен права работать с бездомными животными в приютах. С него взыскано 32,3 тыс. рублей в бюджет округа. Мурашкин не согласился с приговором суда первой инстанции и обратился в Амурский областной суд. Судебная коллегия, рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исключила из приговора упоминание о тяжести последствий. Между тем суд подчеркнул, что, несмотря на изменения в приговоре, оснований для смягчения наказания нет. Назначенное Мурашкину наказание соответствует уголовному закону и справедливо по виду и размеру. Приговор вступил в силу. | |
