Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
ВАЖНО!

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в УПК РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в ГПК РФ и КАС РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Соответствующие поправки внесены в КоАП РФ. Подробнее по ссылке.

Со 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.10.2026
В день смерти сожителя сняла с его счетов более 2,3 млн рублей: суд в Зее взыскал деньги в пользу сына умершеговерсия для печати
Зейский районный суд рассмотрел иск о взыскании неосновательного обогащения.   Отец истца скончался в ноябре 2025 года в Зее. Единственным законным наследником первой очереди стал его сын, который вовремя обратился к нотариусу. Однако обнаружилось, что после смерти отца с его банковских счетов в двух банках сняли значительные суммы.   Ответчица, с которой умерший жил без регистрации брака с 2019 года, знала ПИН-коды его карт и имела доступ к его телефону с банковскими приложениями. В день его смерти она перевела на свой счет почти 1,245 млн рублей. Через несколько дней она сняла наличными 1,1 млн рублей через банкоматы в Зее, совершив несколько операций.   В суде женщина не стала отрицать свои действия, но утверждала: деньги на счетах умершего — это общие накопления, которые они копили на дом. По её словам, она полностью зависела от сожителя и не вносила деньги на его счета. Все полученные средства, как она призналась, потратила на свои нужды.   Суд подчеркнул важный момент: по закону наследник получает права на имущество со дня открытия наследства, то есть с момента смерти. Таким образом, с ноября 2025 года все средства на счетах Шаталова уже принадлежали его сыну. Однако, как установил суд, женщина не уведомила банки о смерти владельца счетов и не имела законных оснований распоряжаться этими деньгами.   Суд также подчеркнул: ранее, решением Центрального районного суда Хабаровска от июня 2026 года, ответчице отказали в установлении факта нахождения на иждивении умершего, хотя факт совместного проживания с 2021 по 2025 год был подтвержден. Следовательно, она не может считаться наследницей по закону.   Проанализировав банковские выписки и материалы наследственного дела, суд выяснил, что ответчица перевела со счетов умершего более 2,34 млн рублей. Однако, рассматривая иск в рамках заявленных требований, суд постановил взыскать с нее в пользу истца 2,1 млн рублей.
опубликовано 02.11.2026 06:02 (МСК)