Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
ВАЖНО!

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в УПК РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в ГПК РФ и КАС РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Соответствующие поправки внесены в КоАП РФ. Подробнее по ссылке.

Со 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.10.2026
Суд взыскал 25 тыс. рублей с администрации Благовещенского округа за укус ребёнка собакойверсия для печати
Благовещенский районный суд рассмотрел о компенсации морального вреда.   В мае 2026 года на детской площадке в селе Чигири бродячая собака укусила ребенка. По заключению судебно-медицинской экспертизы у мальчика обнаружили ссадину на голени, которая не причинила вреда здоровью.   Прокурор подал иск в суд, защищая интересы ребёнка. Он утверждал, что местные власти не принимают мер по отлову бездомных животных. Представитель ответчика возразил, сославшись на действующий муниципальный контракт по отлову безнадзорных животных. Он также указал на отсутствие доказательств вреда здоровью ребёнка и халатность матери, оставившей его без присмотра.   Суд рассмотрел материалы дела и пришел к выводу, что ответственность за отлов и содержание безнадзорных животных лежит на администрации Благовещенского муниципального округа. Заключение муниципального контракта не снимает с местных властей обязанности за ненадлежащее исполнение этой задачи. Нападение бродячей собаки на ребёнка показывает, что принятых мер недостаточно.   Суд взыскал с администрации Благовещенского муниципального округа в пользу несовершеннолетнего компенсацию морального вреда — 25 тыс. рублей.
опубликовано 02.10.2026 04:22 (МСК)