Arms
 
развернуть
 
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6
Тел.: (4162) 51-34-27
oblsud.amr@sudrf.ru
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 6Тел.: (4162) 51-34-27oblsud.amr@sudrf.ru
Внимание!
По независящим от суда причинам сервис подачи процессуальных обращений в электронном виде с 22.09.2025 по настоящее время работает с существенной задержкой доставки поступающих обращений в информационную систему суда. Обращаем внимание, что суд имеет возможность обрабатывать обращения, поданные в электронном виде, только после присвоения им сервисом статуса «Доставлено в суд». Датой поступления обращения в суд также считается дата и время присвоения обращению указанного статуса.
..
ВАЖНО!

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в УПК РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных (городских) судов. Соответствующие поправки внесены в ГПК РФ и КАС РФ. Подробнее по ссылке.

С 10 мая 2026 года изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Соответствующие поправки внесены в КоАП РФ. Подробнее по ссылке.

Со 2 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются на электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее по ссылке.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.09.2026
В Приамурье суд взыскал 1 млн рублей с владелицы автомобиля за смертельный наезд на пешеходаверсия для печати
Сковородинский районный суд рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда, причинённого смертью человека в результате ДТП.   В январе 2024 года в селе Талдан Сковородинского района водитель автомобиля MITSUBISHI MIRAGE DINGO в состоянии алкогольного опьянения, не имевший права управления, двигался со скоростью не менее 60 км/ч при разрешённых 40 км/ч, в тёмное время суток сбил молодого человека, который переходил дорогу. Потерпевший скончался на месте.   Водитель с места ДТП скрылся. Позже он скончался, и производство по делу в отношении него было прекращено. Ответчиком по иску стала собственница автомобиля — его мать, которой и принадлежала машина.   Родители погибшего просили взыскать с ответчицы по 3 млн рублей каждому. Они рассказали суду, что сын был их старшим ребёнком, он помогал родителям и после трудоустройства оплачивал ипотеку.   Страховая компания выплатила родителям компенсацию в размере 500 тыс. рублей.   Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что моральный вред должен возместить владелец источника повышенной опасности — хозяйка автомобиля. Однако суд учёл, что погибший проявил грубую неосторожность: он нарушил правила перехода дороги и был в состоянии опьянения. Это стало основанием для уменьшения размера компенсации.   Суд взыскал с ответчицы в пользу каждого из родителей по 500 тыс. рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
опубликовано 24.09.2026 04:38 (МСК)